Een tijdje terug liep ik tegen Papyrs aan. De dienst wordt aangekondigd als een makkelijke manier om je intranet te bouwen en informatie te beheren en delen.
Toegevoegde waarde
Papyrs is nu nog in bèta. Er kan dus alvast mee gespeeld worden. Meer informatie, zoals prijzen, komt later. Zelf heb ik inmiddels een account aangemaakt. Een blik op de lijst met features deed me wel afvragen wat de dienst precies toevoegt ten opzichte van bijvoorbeeld Google Sites (en apps). Papyrus kan niet meer (of minder). Ook daar kan ik een website bouwen en die delen met een beperkte groep mensen (intranet). Ook daar kan ik documenten en formulieren delen. In Google Sites heb je bovendien meer templates tot je beschikking.
Gemak
Ik heb uiteraard ook met Papyrs gespeeld. En het werkt inderdaad super makkelijk. In de beperking van de mogelijkheden zit de kracht. Je kunt ook eenvoudig gebruikers toevoegen en ze rechten geven. Alleen vrees ik dat grotere bedrijven deze invoer van gebruikers niet voldoende zullen vinden. Ze willen de koppeling hebben met hun personeelsadministratiesysteem (of een feed daarvan – ADS, LDAP).
Intranettrends
Papyrus gaat wel in op twee trends in intranetland:
Voor wie?
Wil je snel een intranet in elkaar zetten? Dan kan ik me voorstellen dat je voor Papyrs kiest. Voor kleinere bedrijven die de investering voor een CMS niet op kunnen brengen is deze route begrijpelijk. De meeste grote bedrijven zullen niet snel deze richting op gaan. Toch denk ik wel dat intranetten die snel op te zetten zijn rond een concrete behoefte de toekomst hebben. Nu mensen tools als Google Docs tot hun beschikking hebben en zo makkelijk kunnen samenwerken is een log en inflexibel intranet niet langer toekomst-bestendig.
Toegevoegde waarde
Papyrs is nu nog in bèta. Er kan dus alvast mee gespeeld worden. Meer informatie, zoals prijzen, komt later. Zelf heb ik inmiddels een account aangemaakt. Een blik op de lijst met features deed me wel afvragen wat de dienst precies toevoegt ten opzichte van bijvoorbeeld Google Sites (en apps). Papyrus kan niet meer (of minder). Ook daar kan ik een website bouwen en die delen met een beperkte groep mensen (intranet). Ook daar kan ik documenten en formulieren delen. In Google Sites heb je bovendien meer templates tot je beschikking.
Gemak
Ik heb uiteraard ook met Papyrs gespeeld. En het werkt inderdaad super makkelijk. In de beperking van de mogelijkheden zit de kracht. Je kunt ook eenvoudig gebruikers toevoegen en ze rechten geven. Alleen vrees ik dat grotere bedrijven deze invoer van gebruikers niet voldoende zullen vinden. Ze willen de koppeling hebben met hun personeelsadministratiesysteem (of een feed daarvan – ADS, LDAP).
Intranettrends
Papyrus gaat wel in op twee trends in intranetland:
- Een intranet bouwen moet makkelijk zijn en snel kunnen
- Een intranet moet binnen en buiten een bedrijf te bereiken zijn
Voor wie?
Wil je snel een intranet in elkaar zetten? Dan kan ik me voorstellen dat je voor Papyrs kiest. Voor kleinere bedrijven die de investering voor een CMS niet op kunnen brengen is deze route begrijpelijk. De meeste grote bedrijven zullen niet snel deze richting op gaan. Toch denk ik wel dat intranetten die snel op te zetten zijn rond een concrete behoefte de toekomst hebben. Nu mensen tools als Google Docs tot hun beschikking hebben en zo makkelijk kunnen samenwerken is een log en inflexibel intranet niet langer toekomst-bestendig.
Geen opmerkingen:
Een reactie plaatsen